Les m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat chinois ont largement relay\u00e9 le 16 mars le lancement de Deepzang, un grand mod\u00e8le linguistique en tib\u00e9tain pr\u00e9sent\u00e9 comme destin\u00e9 \u00e0 offrir \u00ab une plateforme authentique aux utilisateurs du monde entier souhaitant en apprendre davantage sur la culture, l\u2019histoire et la politique du Tibet \u00bb. Son objectif affich\u00e9 est de \u00ab pr\u00e9venir la diffusion d\u2019id\u00e9ologies et de valeurs d\u00e9form\u00e9es \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9, Deepzang sert de vecteur pour positionner l\u2019intelligence artificielle (IA) contr\u00f4l\u00e9e par l\u2019\u00c9tat chinois comme une voix faisant autorit\u00e9, diffusant les positions et la propagande du parti-\u00c9tat afin d\u2019ancrer le r\u00e9cit chinois sur le Tibet. Le nom m\u00eame de Deepzang s\u2019inscrit dans la strat\u00e9gie de sinisation du PCC en reprenant le terme chinois \u00ab Zang \u00bb pour d\u00e9signer le Tibet plut\u00f4t que le terme tib\u00e9tain \u00ab Bod \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Les fonctions de la propagande du parti-\u00c9tat sont rest\u00e9es constantes pendant des d\u00e9cennies, m\u00eame si les modes de diffusion ont \u00e9volu\u00e9 au fil du temps. La Chine a pleinement adopt\u00e9 l\u2019\u00e8re des technologies de l\u2019IA, et Deepzang constitue la derni\u00e8re incarnation des efforts de P\u00e9kin pour promouvoir ses positions, sa propagande et son narratif sur le Tibet. L\u2019intention du Parti communiste chinois (PCC) appara\u00eet clairement dans les r\u00e9ponses politis\u00e9es que Deepzang fournit aux requ\u00eates des utilisateurs. Des traductions de certaines requ\u00eates en tib\u00e9tain formul\u00e9es par des utilisateurs ainsi que les r\u00e9ponses de Deepzang en tib\u00e9tain sont pr\u00e9sent\u00e9es en annexe de ce rapport.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu\u2019un utilisateur en Inde saisit le mot \u00ab Tibet \u00bb (Bod en tib\u00e9tain), Deepzang renvoie un texte affirmant que le Tibet fait partie int\u00e9grante de la Chine depuis l\u2019Antiquit\u00e9. Il indique \u00e9galement que le nom \u00ab Xizang \u00bb (appellation officielle du Tibet en Chine) serait plus appropri\u00e9 pour repr\u00e9senter les caract\u00e9ristiques et l\u2019histoire de la r\u00e9gion. L\u2019application inscrit en outre ses r\u00e9ponses dans l\u2019id\u00e9ologie du socialisme chinois, affirmant que ses contenus visent \u00e0 favoriser le d\u00e9veloppement social et \u00e9conomique du groupe ethnique tib\u00e9tain conform\u00e9ment aux lois et politiques chinoises.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les utilisateurs interrogent Deepzang sur le Dalai Lama, l\u2019application reprend la position du PCC selon laquelle le 14e Dalai Lama est une figure religieuse dont les activit\u00e9s ne sont pas conformes au droit et aux politiques chinois. Elle r\u00e9p\u00e8te que le Tibet fait partie de la Chine depuis l\u2019Antiquit\u00e9 et que toute tentative de division du pays est fermement rejet\u00e9e. Lorsque des utilisateurs tentent de poser en tib\u00e9tain des questions ouvertes sur le Dalai Lama en tant que dirigeant religieux du Tibet, l\u2019application, au lieu de r\u00e9pondre, affiche un message invitant \u00e0 poser des questions sur des \u00ab contenus conformes \u00e0 la l\u00e9gislation \u00bb. Les questions ouvertes sur \u00ab l\u2019ind\u00e9pendance du Tibet \u00bb re\u00e7oivent des r\u00e9ponses align\u00e9es sur les \u00e9l\u00e9ments de langage du PCC ou donnent lieu \u00e0 un message demandant \u00e0 l\u2019utilisateur de respecter la l\u00e9gislation.<\/p>\n\n\n\n
De m\u00eame, lorsque les utilisateurs interrogent Deepzang sur l\u2019hymne national tib\u00e9tain, des ouvrages portant sur l\u2019histoire politique du Tibet ou les protestations par auto-immolation survenues au Tibet, l\u2019application les invite \u00e0 nouveau \u00e0 poser des questions sur des \u00ab contenus conformes \u00e0 la l\u00e9gislation \u00bb, bloquant de fait tout acc\u00e8s \u00e0 des informations sur ces sujets.<\/p>\n\n\n\n
Bien que les m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat chinois aient affirm\u00e9 que l\u2019application avait \u00e9t\u00e9 largement t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e au Tibet quelques heures apr\u00e8s son lancement, l\u2019analyse des commentaires d\u2019utilisateurs sur le r\u00e9seau social chinois Douyin (TikTok) r\u00e9v\u00e8le un sentiment global mitig\u00e9, certains exprimant des doutes quant \u00e0 son utilit\u00e9 r\u00e9elle, au-del\u00e0 de sa dimension symbolique. Si certains utilisateurs estiment que l\u2019application constitue une avanc\u00e9e pour la prise en charge de la langue tib\u00e9taine, les critiques r\u00e9currentes portent sur son acc\u00e8s payant, en comparaison avec des alternatives gratuites comme Doubao et Deepseek, la lenteur du traitement des requ\u00eates, des probl\u00e8mes de connexion, sa compatibilit\u00e9 avec Huawei, les difficult\u00e9s de recherche et de t\u00e9l\u00e9chargement, les erreurs de traduction ainsi que le manque de pertinence de certains contenus.<\/p>\n\n\n\n
Un utilisateur a comment\u00e9 : \u00ab Le prix est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9, d\u00e9raisonnablement \u00e9lev\u00e9 \u2014 c\u2019est clairement con\u00e7u pour que les gens ordinaires ne l\u2019utilisent pas. Ce n\u2019est pas destin\u00e9 aux Tib\u00e9tains ordinaires ; c\u2019est simplement un outil de fa\u00e7ade pour soigner l\u2019image de Xi Jinping et d\u2019autres. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Un autre a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Je pense qu\u2019il s\u2019agit simplement d\u2019un moyen d\u2019extorquer de l\u2019argent aux utilisateurs tout en servant la grande id\u00e9ologie d\u2019unification de Xi Jinping. Ce sont des fonctionnalit\u00e9s que d\u2019autres mod\u00e8les d\u2019IA poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0 (Doubao et plusieurs autres IA chinoises prennent en charge des langues comme l\u2019anglais, l\u2019allemand et m\u00eame celles d\u2019autres minorit\u00e9s en Chine), mais elles sont mises en avant ici pour illustrer la position et la d\u00e9termination de la Chine en mati\u00e8re d\u2019unit\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, cela rel\u00e8ve du nationalisme. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Un troisi\u00e8me utilisateur a ajout\u00e9 : \u00ab Le t\u00e9l\u00e9chargement est payant, les traductions sont incoh\u00e9rentes et il y a \u00e9norm\u00e9ment d\u2019informations confuses ou contradictoires. Je ne comprends tout simplement pas pourquoi toutes les applications ou mini-programmes li\u00e9s \u00e0 la langue tib\u00e9taine sont payants. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Le PCC a d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises d\u2019utiliser des outils num\u00e9riques pour faire avancer sa politique au Tibet. En 2016, il a lanc\u00e9 un moteur de recherche en langue tib\u00e9taine appel\u00e9 Yongzin, \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 comme le plus important du genre au monde. Toutefois, l\u2019analyse de son contenu a montr\u00e9 que, bien que la plateforme soit pr\u00e9sent\u00e9e comme un outil de pr\u00e9servation de la culture et de l\u2019histoire tib\u00e9taines, les informations qu\u2019elle fournissait sur des sujets sensibles s\u2019alignaient enti\u00e8rement sur le discours politique officiel du gouvernement chinois. Les r\u00e9cits historiques y \u00e9taient d\u00e9form\u00e9s, et les contenus relatifs au Dalai Lama ainsi qu\u2019aux conditions r\u00e9elles au Tibet correspondaient aux \u00e9l\u00e9ments de propagande habituels de l\u2019\u00c9tat chinois.<\/p>\n\n\n\n